Comparison of Seismic Velocity and Rock Mass Rating from in situ Measurement

Kang Nyeong Lee; Yeon Jun Park; Ki Seog Kim

doi:10.7474/TUS.2018.28.3.232

All Issue

2018 Vol.28, Issue 3 Preview Page Next Page

Case Study

Comparison of Seismic Velocity and Rock Mass Rating from in situ Measurement 현장 실험을 통한 암반 탄성파 속도와 암반평가 인자 비교

30 June 2018. pp. 232-246

PDF XML

Abstract

In this study, the relationship between in situ seismic wave velocities and RMR (rock mass rating) was investigated in a test bed for the examination of the basis of rock classification (RMR) based on seismic wave velocity. The seismic wave velocity showed a monotonous increase with depth. It was also found that there was no systematic correlation between the seismic wave velocity (Vp) and other parameters (RQD, joint spacing, UCS, rock core Vp, and RMR) collected at the same depth of the same borehole. However, correlative relation was observed among RMR, RQD, and joint spacing. On the other hand, when all the data in the borehole (three holes) are examined without considering the depth, Vp still shows no correlation with RMR parameters (e.g., correlative coefficient for uniaxial compressive strength and joint spacing are 0.039 and 0.091, respectively), but Vp shows weak correlative relation with RMR and RQD (correlative coefficient for RQD and RMR are 0.193 and 0.211, respectively). Thus, it is found that it is difficult to deduce physical properties of rock mass directly from seismic wave velocities, but the seismic wave velocity can be used as a tool to approximate rock mass properties because of weaker correlation between Vp and RMR with RQD. In addition, the velocity value of for soft and moderate rocks suggested by widely used construction standards is slower than that of the observed velocity, implying that the standards need to be examined and revised.

Keywords

Test bed

Seismic velocity

Rock mass classification

Correlation

RMR

이 연구에서는 탄성파 속도를 이용한 암반분류(RMR)의 근거를 정량적으로 확인하기 위해 3공의 시추공 시추자료(지층 경계, RMR 등)와 현장 탄성파 측정 자료들과의 관계를 살펴보았다. 현장에서 획득된 탄성파 속도는 심도가 증가함에 따라 단조증가의 경향을 보인다. 각 시추공의 동일 심도에서 RMR, RQD, 절리간격 등의 상호상관성이 관찰되었으나, 탄성파 속도(Vp)는 RQD, 절리간격, UCS, 암편 Vp, RMR 등과 상관관계가 없는 것으로 나타났다. 반면, 시추공(3공)에서 모든 자료에 대하여 심도를 고려하지 않고 분석하였을 경우 현장 탄성파 속도와 대부분의 RMR 인자들은 상관성이 낮지만(예: 일축압축강도와 절리간격의 결정계수: 각각 0.039와 0.091), RMR과 RQD는 상대적으로 높은 상관관계가 있는 것으로 나타났다(RQD와 RMR의 결정계수: 각각 0.193과 0.211). 이러한 결과는 현장 탄성파 속도로부터 각 심도 지점에서의 개별 인자 값의 유추는 불가능하지만, 암반의 전반적인 물성을 포함하고 있는 RMR의 상관관계를 이용하여 개략적인 지반특성의 파악은 가능하다는 점을 시사한다. 아울러, 널리 이용되는 품셈의 연암-보통암의 경계값이 시추조사를 통해 실제 지반의 연암-보통암 경계값에 비해 속도가 느림이 관찰되는데, 이는 품셈의 기준을 재정립할 필요가 있음을 지시한다.

키워드

테스트 베드

탄성파 속도

암반분류

상관관계

RMR 인자

References

고광범, 하희상, 임해룡, 2005, 터널구간 암반분류를 위한 탄성파 기준속도비의 제안, 한국물리탐사학회, 제7회 특별심포지엄, pp.37-42.

권병두, 2006, 한국의 육상 탄성파탐사, 자원환경지질, 제39권, 제4호, pp.441-450.

이강녕, 2017, 탄성파 속도에 근거한 암반평가 방법에 대한 고찰, 박사학위논문, 수원대학교.

차민수, 조계춘, 김재관, 최은석, 2005, 절리암반에서의 탄성파 속도 특성, 한국지반공학회지, 제21권, 제10호, pp.25-33.

천대성, 박찬, 박철환, 신중호, 박의섭, 2008, 국내 암석의 역학적 특성, 한국암반공학회춘계학술발표회, pp.91-100.

한국지질자원연구원, 2007, 김화도폭 지질조사보고서.

Atkinson, T., 1971, Selection of Open Pit Excavation and Loading Equipment, Trans. InstMin. Metal., 80, Section A-Mining Industry, A101-129.

Baek, S. C., Kim, K. B., Lee, k. D., Lee, Y. K., Park, S. Y., Kim, K. S., 2008, Evaluation of Uniaxial Compression Strength and Elastic Modulus of Rock using Ultrasonic Wave Velocity, Korean Geo-Environmental Conference 2008, pp. 67-73.

Barton, N., 1991, Geotechnical Design, World Tunnelling, November 1991, pp. 410-416.

Barton, N., 1995, Permanent Support for Tunnels Using NMT, Special Lecture, Proc. Sym. KSRM (Korean Society for Rock Mechanics and Rock Engineering) and KSEG (Korean Society of Engineering Geology).

Barton, N., Lien, R. and Lunde, J., 1974, Engineering classification of rock masses for the design of tunnel support, Rock Mechanics, Vol.6(4).

10.1007/BF01239496

Bieniawski, Z.T., 1973, Engineering classification of jointed rock masses, Transactions of the South African Institution of Civil Engineers, Vol.15.

Heiland, C. A., 1968, Geophysical Exploration, Hafner, London.

Kim, G. W. and Kim, S. J., 2006, Correlation between Engineering Properties of Rocks in Korea, The Journal of Engineering Geology, Vol.16, No.1, pp.59-68.

Kim, J. W., Kim, M. S., Kim, P. G., Nor, S. J., Park, C., Jo, Y. D., Park, S. G., 2012, The Mechanical Properties of Limestones Distributed in Jecheon, TUNNEL & UNDERGROUND SPACE, Vol.22, No.5, pp.354-364.

10.7474/TUS.2012.22.5.354

Koo, J. K., Kim, Y. D., Kwon, S. J., 2002, Rock Quality using Seismic Tomography in Deep Tunnel Depths Journal of the Korean Geoenvironmental Society, Vol.3, No.3, pp.5-13.

Lee, J. S., Moon, J. K., Choi, W. E., 2011, Analysis of Correlation Between Velocity of Elastic Wave and Mechanical Properties of Rocks, TUNNEL & UNDERGROUND SPACE, Vol.21, No.1, pp.50-65.

Lee, K. N, and Park, Y. J, 2017, On the Evaluation of Construction Standards Based on Seismic VelocitiesObtained In-Situ and through Laboratory Rock Tests, TUNNEL & UNDERGROUND SPACE Vol. 27, No.4, pp. 230-242.

Smith, H. J., 1986, Estimating Rippability by Rock Mass Classification, Proc. 27th U.S. Symp. Rock Mech., Tuscallosa, Ala., 443-448.

Sunwoo, C., Hwang, S. H., Chung, S. K., Lee, S. K., Han, K. C., 2001, Correlation Between the Rock Mass Classification Methods, Journal of the Korean geotechnical society, Vol.17, No.4, pp. 127-134.

Sunwoo, C., Ryu, D. W., Kim, H. M., Kim, K. S., 2011, Study on the Geotechnical Characteristics of Granite in Korea and their Correlation with Rock Classification Method, TUNNEL & UNDERGROUND SPACE, Vol.21, No.3, pp. 205-215.

Information

Publisher :Korean Society for Rock Mechanics and Rock Engineering
Publisher(Ko) :한국암반공학회
Journal Title :Tunnel and Underground Space
Journal Title(Ko) :터널과 지하공간
Volume : 28
No :3
Pages :232-246
Received Date : 2018-04-25
Revised Date : 2018-05-15
Accepted Date : 2018-05-15
DOI :https://doi.org/10.7474/TUS.2018.28.3.232

Tunnel and Underground Space ISSN:1225-1275(Print) 2287-1748(Online) 터널과 지하공간

All Issue